Vous le savez, le journal le Pays a choisi de reproduire « la phrase » du jour prononcée par le Maire d’Audincourt. Elle marquera la vie politique du pays de Montbéliard sans doute pour longtemps et accorde tous les avantages de la « bonne » gestion actuelle, du climat « excellent » qui règne dans l’équipe, des projets et des réalisations au Président actuel de l’agglo.

C’est sans doute totalement désintéressé. A moins que …

L’un de mes amis qui a lu ce propos excessif, dithyrambique, surtout au regard de la réalité connue et vécue par beaucoup me déclarait hier, au cours d’une de mes rares sorties :

-après avoir eu Serge Paganelli, tu as accepté le Maire actuel d’Audincourt comme Vice-président de la CAPM. Tu n’as récusé personne et tu n’as pas exigé de lui qu’il vote tes projets et tes budgets. Il émargeait pour une somme non négligeable qu’il ne récusait pas !

-c’est sous ta responsabilité qu'a été construit le pont d’Audincourt qui change la vie dans cette ville. Pierre Moscovici n’y est pour rien.

-c’est avec tes équipes que tu as engagé la construction du Moloco pour les musiques actuelles. Ce n’est pas le Président de PMA qui en est à l’origine

-la maison des syndicats a été l’objet de ta volonté et de personne d’autre.

Que veut-il de plus ?

Je connais peu de maires, ajoutait mon interlocuteur, qui aurait le toupet, après cela de cracher dans la soupe. Et il concluait par un vieux proverbe bien connu par chez nous : "fait du bien à un vilain… "

….des propos tenus par Monsieur le Maire lors de la présentation de ses vœux au personnel. S’adressant aux membres du CCAS, il a relevé que son opposition le mettait en cause après les deux décès des deux retraités à la Citadelle. Et pour se déculpabiliser, il a listé les « soins particuliers » nous dit la presse, dont bénéficient nos anciens.

Et de citer « les animations, les repas conviviaux, etc… »

C’est vraiment de la mauvaise foi à l’état pur !

Entre construire un foyer Bossière et animer une équipe de 150 bénévoles qui portent un regard sur les personnes fragiles avec le souci des autres et de l’efficacité comme l’a fait Marie-Noëlle Biguinet et organiser des thés dansants qui ne fait pas la différence ?

Le CCAS, animé par les équipes dont je portais la responsabilité, assurait, lui aussi, le portage des repas à domicile, les vaccinations, la semaine bleue, les repas conviviaux, les animations diurnes (vous n’avez rien apporté de plus) et il avait mis en place une organisation reconnue et primée au niveau national pour essayer de faire en sorte qu’on ne retrouve pas les morts plusieurs jour après leur décès. Vous avez abandonné cette œuvre magnifique. C’est selon moi une faute inexcusable.

Monsieur le Maire eut été bien inspiré de ne pas revenir sur un sujet aussi délicat qui ne n’honore pas son action et celle de l’élue responsable du CCAS. Car la solidarité n’est guère à l’honneur dans cette affaire.  

Pendant la période des vœux, on devrait se satisfaire d’entendre chaque jour nos élus présenter leurs projets, se féliciter de leurs réalisations. Bref, on devrait être ravi d’écouter nos élus mettre l’accent sur tout ce qui est sorti de leur imagination pour les réalisations passées et nous exposer leurs projets pour l’avenir. Après 4 ans, il serait temps !

Il semble que ce ne soit pas le cas présent et avenir sont encore profondément marqués par le travail des équipes précédentes. On m’a même rapporté qu’après avoir vomi sur l’Axone lors de l’inauguration, le Président de PMA aurait, dans son allocution des vœux aux personnalités de Franche-Comté, déclaré que « l’Axone était un très beau bâtiment » ! Il ne faut jamais désespérer des hommes ! En tout cas il n’est pas interdit d’espérer !

Après cette débauche de vœux que je considère comme une insulte aux difficultés que certains connaissent, je me pose deux questions :

-combien tous ces vœux ont-ils couté ? Toutes dépenses confondues et quand on sait qu’à PMA 1.200 personnes étaient attendues et que le journal nous apprend qu’à Audincourt il y avait 800 personnes……et que les mêmes se permettent de critiquer le Président de la République qui lui a annulé les réceptions du 14 juillet depuis la crise on est en droit de se poser des questions sur la gestion qu’ils auront de la France

-qui était le traiteur choisi ? On murmure –mais je n’ose y croire- que le traiteur qui a officié jeudi n’était pas du Pays de Montbéliard ! Qui peut le dire ? Au moins pour que les fausses informations ne supplantent pas les vraies ! On dit tellement fort qu’on protège l’emploi…..que je finis par le croire !

Connaissant quelques petits soucis de santé, je n’ai pu répondre favorablement à aucune des nombreuses invitations que j’ai reçues. Ce qui ne m’empêche pas évidemment d’être renseigné par différentes personnes !

Je remarque en premier lieu que le Président de l’agglo a fait siennes les consignes d’économies qu’il annonçait. Avec lui, il y a loin de la parole aux actes : vœux au monde économique, aux élus, au personnel, etc…etc… Jeudi soir on avait même invité toute la Franche-Comté, c’est dire ! Et on n’ même pas cogné sur le Gouvernement ! Une opération de séduction dans toute sa splendeur. Au point d’agacer journalistes et auditeurs tellement –m’a-t-on rapporté- le discours était creux ! On ne perd pas son temps à doter le pays des réalisations dont il a besoin. Foin de tout cela ! C’est du passé ! On mutualise les moyens, on organise –par exemple- une conférence territoriale des sports ! Pour installer le dialogue avec les clubs, les associations, les pratiquants….on causera quoi ! Mais on manquera d’argent quand même ! Et en plus cela coute cher les réunions !

On a aussi annoncé l’arrivée prochaine d’entreprises sur Technoland II. Annonce aussitôt démentie dans la salle par l’une des entreprises citées. Il parait même que l’aide à Eiffage a été signalée. Il y a eu des sourires, je me demande pourquoi……

« Jean-Marc fait partie des hommes qu’on n’oublie pas. Après 5 années, seul ou accompagné, avec l’accord de Christiane son épouse que je remercie, j’ai toujours marqué ce triste anniversaire par un instant de recueillement sur sa tombe. J’ai voulu aujourd’hui que ce cinquième anniversaire soit un peu plus solennel. Je vous remercie d’avoir répondu à mon appel. »

Ainsi ai-je voulu débuter mon propos vendredi devant une vingtaine de personnalités : Pierre Schlatter, Maire de Bart, Marcel Bonnot, député, Marie-Noëlle Biguinet, conseillère régionale, médecins et bien évidemment membres de sa famille.

Tous se sont accordés pour reconnaître les qualités de visionnaire de Jean-Marc pour ce qui concerne le développement d’une ville. La justesse de ses analyses, l’éthique qui était la sienne et ses convictions bien affirmées. Les réalisations importantes dont il a été le père spirituel marquent à jamais le paysage du Pays de Montbéliard et de la ville de Montbéliard : le Près la Rose, l’Ile en mouvement, le quartier des blancheries, la place Denfert, la lutte contre les crues, le développement du quartier du Mont Chevis, etc…,etc… Cinq ans après ses réalisations sont encore d’actualité.

« Des hommes de cette qualité ne meurent jamais tant leur œuvre est présente dans notre vie de tous les jours. Chacun de ceux qui se sont déplacés aujourd’hui, sait ce qu’il lui doit » ai-je ajouté.

Christiane s’est dite honorée et touchée par notre initiative. Mais pour nous c’était une juste reconnaissance envers un homme qui a beaucoup œuvré dans l’intérêt des autres.

C’est ce que je me suis dit en lisant « la phrase » prononcée par le Maire d’Audincourt et retenue par le Pays dans son édition du 19.

C’est une phrase qui marquera à jamais le Pays de Montbéliard tant elle reflète la vérité….Lisez plutôt :

« Je tiens à rendre hommage au Président de l’agglomération pour l’esprit et le style qu’il a insufflés à la tête de PMA : un style ouvert, résolument offensif et un esprit d’équipe ».

On croit rêver ! Ou le Maire d’Audincourt parle du passé, ou il a beaucoup changé ! Quand j’étais président, je n’ai jamais désigné les cinq Vice-présidents de mon opposition qui siégeaient au bureau : l’opposition les désignaient en toute liberté. Actuellement le Président choisit. Et il n’y en a en plus cinq ! C’est le style offensif ! Je n’exigeais pas de mes opposants qu’ils votent le budget : cela n’avait aucune conséquence sur les responsabilités que je leur confiais. C’est cela que j’appelle un style ouvert. Quand j’étais Président, le bureau se réunissait chaque lundi pendant 2 à 4 heures. Actuellement il se réunit tous les 15 jours et pour une durée généralement inférieure à 30 minutes ! Cela ne pose d’ailleurs pas de problème car tout est validé avant ! Et si l’on devait également comparer les temps de présence il n’y a pas photo : j’étais présent sur Montbéliard tous les jours sauf le mardi et le mercredi j’arrivais en général vers 17 heures.

Faut-il que j’allonge la liste en parlant des réactions du personnel ? Monsieur le Maire d’Audincourt a sans doute beaucoup changé. Il semble découvrir certaines valeurs.

Comme quoi il ne faut jamais désespérer sur les possibilités des hommes de s’améliorer !

Il y a 5 ans, le Docteur Becker décédait.

Sa famille et ses amis déposeront une gerbe le vendredi 20 janvier à 15h30 au cimetière de Bart.

Ils accueilleront avec plaisir ceux qui veulent se joindre à eux pour ce moment de recueillement

Régulièrement, certains sites mettent en ligne la notation de nos députés, avec leurs critères spécifiques. L’assiduité, les interventions en séances, le nombre de questions posées…font partie de la grille de notation. Des sanctions sont prévues par l’Assemblée Nationale depuis 2009. Il ne m’appartient pas d’entrer dans ce débat auquel l’édition du journal « Le Pays » du 14.01.12 consacre une page entière. Ce qui m’étonne, ce sont les « réactions ».

L’un de nos députés parle de lui en termes d’autosatisfaction peu commune : « je suis un des députés les plus connus…je suis un leader politique national…j’interviens souvent dans les temps forts…je n’ai pas besoin de me faire connaître…je suis un porte-parole fort de mon parti…je pèse souvent sur le débat politique…je défends les intérêts du Pays de Montbéliard à Paris… ».

Avec tout ça, je me suis dit qu’il manquait la révélation d’une qualité évidente : je suis le plus modeste !

Et je vous l’avoue : je me demande comment on peut parler de soi-même de cette manière. Laissez le dire par d’autres, ce serait plus crédible !

Nous avons eu un grand député à Montbéliard : c’était André Boulloche. Il avait bien des qualités à faire valoir : il avait connu la déportation, ingénieur des ponts, ancien ministre, compagnon de la libération. Chacun s’accordait à lui reconnaître son efficacité en faveur du Pays de Montbéliard. Je ne l’ai jamais entendu parler de lui. Il forçait l’admiration et la sympathie par sa modestie, et, cerise sur la gâteau, il travaillait avec tous les élus, quelle que soit leur appartenance politique. C’était peut-être l’un des secrets de sa réussite. Et l’on ne cherchait pas avec une loupe le résultat politique de ses actions pour le Pays de Montbéliard.

Je lis dans le journal « Le Pays » de ce jour, 11 janvier, que l’enseigne Castorama aurait quitté le Pied des Gouttes car la précédente équipe municipale lui a refusé du terrain. Cette déclaration a été faite par le Maire actuel de Montbéliard.

Sauf à ce que trois de mes anciens adjoints que j’ai consultés aient, eux aussi, perdu la mémoire, jamais au grand jamais nous n’avons refusé l’extension de Castorama. Nous avons été mis devant le fait accompli, la direction ayant exprimé la nécessité de réorganiser l’entreprise et de diminuer le nombre des références à l’intérieur de la surface existante. Je me demande d’ailleurs où nous aurions pu trouver le terrain nécessaire, sauf à déplacer la totalité du magasin.

Si maintenant la politique se distingue par la diffusion de nouvelles mensongères, je me demande où l’on va s’arrêter ! C’est l’arme des faibles…

On parle dans la presse du 11 janvier, de la disparition du Palot comme s’il était d’une création relativement récente. Les souvenirs que j’ai recueillis d’anciens Montbéliardais remontent au Tivoli, à l’époque des chasseurs installés au château. On m’a dit qu’on lui devait de nombreux mariages, c’est une des raisons de l’attachement de certains Montbéliardais à ce bâtiment.

Nous sommes à l’origine de la création du nouveau quartier des Blancheries et avons effectué la partie la plus difficile, la plus délicate, sinon la plus coûteuse : l’acquisition des propriétés privées.

Le plan masse que nous avions prévu sauvegardait le Palot. Si nous avions osé l’abattre, le Maire actuel et ses amis n’auraient pas manqué de nous le reprocher ! Il est vrai que nous n’avions pas prévu d’installer un gestionnaire pour gérer les Bains Douches. Les deux ne pouvant subsister, il fallait que l’un disparaisse. C’est ainsi que le patrimoine Monbéliardais est sacrifié… sur l’autel du profit et de la réussite d’un projet nouveau.

Je ne pense pas que les Bains Douches rendront les mêmes services que le Palot. Lui avait une âme dans le spectacle. Hervée Delafond l’a bien exprimé. Mais après nous avoir promis « le Bastringue » il fallait bien honorer au moins une promesse. Je me demande cependant s’il n’y avait pas meilleur emploi de l’argent public en cette période de crise… l’avenir le dira.

Je ne suis pas sûr que tout le monde se soit résigné à cette disparition, c’est aller un peu vite. Car s’il y aura là « autre chose » nous avions prévu les mêmes logements et les mêmes constructions sans faire disparaître ce témoin de notre mémoire !

Je souhaite que cette opération réussisse, car le fait de boucher partiellement la vue sur le château par le parking en silo est, me semble t-il, regrettable. Il ne faut pas oublier que nous avions prévu de créer aux Blancheries les logements de standing dont tout le monde s’accorde à dire qu’ils manquent à Montbéliard.

C’est actuellement l’attitude qui s’impose chez les gestionnaires d’organismes publics ou privés. On traque toutes les dépenses inutiles, redondantes, superflues. Non pas pour se faire plaisir. Non pas pour augmenter les bénéfices. Dans le seul but de « sauver les meubles », de survivre à la crise mondiale. Que les gouvernements soient de gauche ou de droite, la recette est partout la même : économiser.

Il est des économies qui sont faciles à faire. Mais tout le monde ne les conçoit pas de la même manière. Certains ont gardé encore une vision d’abondance. Par exemple les vœux ! Les cartes de vœux… Je reçois beaucoup de vœux. On peut les exprimer sobrement ! Une carte avec une ou plusieurs photos au recto, un texte au verso, un affranchissement normal ou type économique sont tout aussi appréciés par les destinataires que leurs cartes en trois volets, grand format, avec intercalaire supplémentaire et affranchissement…conséquent !

En cette matière, je voudrais rendre un hommage particulier aux représentants de l’état dans le département. Exit les vœux des sous-préfets de Montbéliard et de Pontarlier : on se retrouvera tous à la préfecture pour les vœux du préfet. Même si ça peut gêner aux entournures, il y a des exemples à suivre ! Pour les gens d’origine modeste, nous le savons tous, il n’y a pas de petites économies. J’ai entendu ça toute ma vie.

François Hollande, candidat PS aux plus hautes fonctions de l’Etat a dérapé. Il aurait traité le Président de la République de « sale mec ». Il accuse l’UMP « de polémique organisée chaque jour, déformant ses propos… »

Essayons d’y voir clair : qui a révélé ses propos ? l’UMP ? Non, un journal national qui a pour titre « Le Parisien, aujourd’hui en France ». Ou ces propos ont-ils été tenus ? Dans un déjeuner privé, et dans une conversation « off ». Je doute que dans ce propos de campagne, il y ait eu beaucoup d’invités UMP !

Monsieur Hollande ne supporte plus qu’on attaque le candidat qu’il est. Mais il s’accommode bien de ce qu’il laisse dire et de ce que disent ses lieutenants.

Allez sur http://www.rtl.fr/emission/l-invite-de-rtl/ecouter/pierre-moscovici-pour-2012-sarkozy-peut-se-tortiller-dans-tous-les-sens-7741643132 et vous entendrez M. Moscovici parler –ce n’est qu’un exemple– du Président de la République. Je n’ai jamais été un partisan du Président Mitterrand en exercice. Mais je n’aurais jamais osé parler de lui de cette manière. Et pourtant, sous sa Présidence, que n’avons-nous pas connu !

Je suis sans aucun doute « vieux jeu ». J’ai conservé du respect pour la fonction car son titulaire résulte du choix souverain du peuple Français. C’est pour moi un acte qui a encore un sens. Et entre les candidats et le tenant du titre, je fais la différence.

Le pays de Montbéliard n'est plus présent dans aucune grand manifestation.

Chacun a pu se rendre compte du manque de communication sur le Pays de Montbéliard, concernant l'arrivée du TGV dans l'aire urbaine. Le Territoire de Belfort avait su quant à lui organiser un accueil des premiers voyageurs : brochures, chocolats, etc .....et concernant l'agglo ? Rien ! Qu'a ton vu sur le pays de Montbéliard pour annoncer cette évènement ? Rien ! L'arrivée du premier TGV s'est faite en toute discrétion !

Dans le même style, mais pas dans le même domaine, le 14 décembre dernier, l'UTBM a organisé sa deuxième édition "Ouverture sociale, égalité, diversité" au campus de Sevenans.

Parrainée par de prestigieuse institutions, les intervenants venant de différents horizons : ESSEC, ministère de la défense, l'association Femme et Sciences, la société Parteco, PSA, des enseignants de l'UTBM, le CROUS de Besançon, la délégation régionale aux droits des femmes et à l'égalité, le Ministère de l'intérieur, ... le préfet du Territoire de Belfort, le Sous-Préet de Montbéliard, une déléguée du Préfet du Doubs, le Rectorat ...

L'UTB. Où est passé le M, dans lequel l'agglomération du pays de Montbéliard a tant investi ?? Pas un "officiel" ni de la ville ni de PMA. (en tant qu'intervenant)

Plus encore, une partie était consacrée à l'accès à la culture, avec comme intervenants : le Théâtre du Pilier à Belfort, le Centre National Chorégraphique, l'association "culture du cœur", le DGA en charge de la culture à la ville de Beflort et à la CAB, le théâtre Granit.et ... le 19, centre régional d'art contemporain à Montbéliard.

Tout de même, où était le directeur de notre super scène nationale ? où était le DGA en charge de la culture à PMA ?

Cette sous-représentation du Pays de Montbéliard est à l'aune du déclin de l'audience de notre agglomération, de son manque de dynamisme et sans rapport avec les investissements réalisés au profit de l'UTBM !

Quand on connait le salaire du directeur de la communication, des membres du cabinet, on se demande à quoi ils sont payés. Ce n'est pas la présence constante du Président dans les médias nationaux qui va revitaliser l'image d'un pays de Montbéliard où plus rien n'est mis en valeur car plus rien ne se fait et ce qui est plus grave parce que l'on n'est même plus attentif à ce qui est fait autour de nous et que l'on se laisse déposséder de ce que l'on avait mis tant d'ardeur à construire !

Depuis un temps, je connais des problèmes qui m’ont tenu éloigné de ce blog. Je prie mes fidèles lecteurs de m’en excuser. J’y reviens progressivement. Certains amis me demandent de m’exprimer sur le double décès qui a surpris, endeuillé et provoqué la colère de ce paisible quartier de la Citadelle dans lequel il fait si bon vivre parce que précisément, les habitants y sont solidaires.

Pour bien comprendre les réactions personnelles que je vais vous livrer, il faut revenir aux origines. J’ai été marqué, dans ma vie d’élu, par le décès, dans une froide indifférence, d’un homme. Personne n’a porté attention aux volets clos pendant des semaines, à la boite aux lettres jamais ouverte, jusqu’à ce que…les odeurs ne dérangent le voisinage. Je m’étais juré alors que je mettrais tout en œuvre pour essayer de faire en sorte que pareil fait ne se reproduise pas sous ma responsabilité.

Quand on est élu, on ne peut pas tout, mais on peut parfois. J’avais confié le problème à Marie-Noëlle BIGUINET qui, avec l’aide de toute l’équipe enthousiaste du CCAS, l’avait intelligemment résolu. Ainsi est né le réseau de solidarité de Montbéliard, qui avec plus de 150 bénévoles, avait obtenu une reconnaissance nationale. Il ne s’agissait pas de se faire plaisir, mais de porter un regard différent, compatissant, humain, solidaire sur les plus faibles d’entre nous. Je voulais que des relations humaines s’imposent et s’intensifient.

Puis les changements politiques facilités par les trahisons sont intervenus. « On administre » la ville à coups de slogans : on hisse les drapeaux, on baptise l’esplanade des droits de l’homme, on clame haut et fort les droits de l’enfant et on enferme dans des placards des directeurs suspects. Autres temps, autres mœurs…

On gomme le réseau de solidarité qui n’existe plus, on lui substitue l’organisation de « thés dansants ». C’est sans doute plus électoraliste ! Mais un jour il y a l’addition…Elle vient d’arriver… Pour avoir vécu à nouveau un passé récent que je ne puis oublier, je me dis que quand on est construit si différemment, quand on a si peu le sens de l’honneur d’un élu, on ne peut pas se comprendre. Et ce ne sont pas les semblants d’excuses maladroits, les essais d’explications embarrassés donnés avec la caution du directeur du CCAS qui masqueront la vérité. Je serais torturé par le remords si j’étais de ceux qui ont pris la responsabilité de détruire le réseau de référents. Même si on ne peut empêcher les gens de mourir.

La ville de Montbéliard a connu l’ère de la solidarité active. Les choses ont bien changé. Les circonstances de ce double décès sont une tache sur notre ville. Les premières heures des matins de 2012 sont éclairées d’une lumière blafarde. Bonjour tristesse…

Mardi, pour commencer l’année, le Président de PMA a cogné sur le Président de la République. Le moins que l’on puisse dire, c’est que s’il est un piètre faiseur, il est une critique, un diviseur interminable.

Le directeur de campagne de François Hollande a été tellement excessif sur RTL, que je me suis demandé comment un ancien Ministre pouvait être, à ce point, irrespectueux sinon de l’homme au moins de la fonction.

Et en l’écoutant, je me suis dis que TOUT ce qu’il reprochait à Nicolas Sarkozy pouvait être appliqué à la gestion qu’il dirige à PMA depuis quatre ans.

Mais si on parlait de lui en ces termes, il y a longtemps qu’il aurait réagi.

Tout ce qui est excessif est sans portée ….heureusement !